législatives plan d'urgence

Comme le faisait remarquer Maffesoli chez Tasddei hierle vote Sarkozy fut en partie un vote paillette spectacle show biz identification auxriches décomplexés

je dirais ignorance, reniement

qui a lu l'ensemble desmesures proposées, qui les a remises en perspective dans l'histoire de France

que signifie la liquidation de Mai 68 thème cher à sarko ? christine Boutin et le retour de l'ordre et de la morale ? non la liquidation de l'autre mai 68 : les acquis sociaux dont la France n'a aps à avoir honte mais doit être fière

car ils représentent et portent le progrès humain, le refus d'une société de la guerre de tous contre tous, kl'affirmation d'une société solidaire et non d'une société darwinienne où les forts survivent et les faibles crèvent. bien sûr nombre d'entre vous ont fait ce choix car je parie sur votre intelligence. vous avez fait le pari que demain vous serez parmi les forts comme votre chef charismatique sarko, les killers, les winners à qui tout réussit, qui font du pognon sont beaux jeunes, riches et dynamiques.... et vous ne verrrez plus les pauvres que vous étiez. vous vous trompez : la roue tourne très vite et quand vous tomberez il n'y aura plus personne pour vous ramasser car sarko aura détruit l'Etat providence

à moins qu'il faille qualifier à la mode anglo-saxonne (sachant qu'aujourd'hui les anglo-saxons en reviennent largement de ce modèle ultra-libéral) donc à moins qu'il faille qualifier de progrès l'avènement des poors jobs ceux qui ne permmettent m^me pas de survivre ,c'est à dire le retour massif de l'esclavage? Est-ce ce que compte faire l'airtde rien Martin §Hirsch qui remettant en cause le RMi va créer des emplois payés 1/2 du SMIC ? nous devons plus que jamais être vigileants sur la conter partie de cette effort de contribution citoyenne s'il s'agit d'une réintégration plus rapide vers un emploi correctement rémunéré et digne de ce nom ok mais s'il s'agit d'installer une partie croissante de la population dans des emplois payés 4 euros de l'heure méfiance. des garanties devront être données avant toute signature d'accord. les syndicats et le ps nous semblent mous du genou à croire que la solidarité et le progrès ils s'en fichent

à croire que tout le monde vit dans la peur et a accepter que le travail n'est plus un droit ni m^me des conditions de vie décentes dans un des pays les plus riches et puissants du monde

 que signifie l'arrivée de Kouchner paillettes, médecin humanitaire (???) à la diplomatie amors que le vrai diplomate, professionnel des relations internationales et garant de la position de la France dans le monde a refusé la mission ?

 

que signifie cette franchise les 75 premiers euros de dépenses de soins non remboursés sinon la fin du contrat social et de la solidarité.comme si d'autres mesures ne permettaient pas à sauver la sécurité sociale. un (enoncement. point parce que de toutes façons les amis de sarkozy ne sont pas concernés : ils envoient leurs gosses dans des écoles privées et se font soigner dans des cliniques privées

que signifie ce contart unique soinon un cpe généralisé à savoir la légitimité pour les employeurs de vous virer sans motifs et la porte ouverte à tous les abus demain, le rapport de force résolument déloyal. demain vous pourrez être viré parce que votre tête ne revient plus à votre patron, parce que vous avez pris un jour de congès maladie, parce que vous vous êtes syndiqué, parce qu'il a qqun à placer. il n'aura pas à se justifier et ça ne lui coûtera rien

eh les pauvres qui avaient voté sarko : vous vous êtes fait entuber !

 

faut dire quela gauche tradi vous a pas bcp aidés et que seul bayrou autain besancennot essaientde défendre qq valeurs qui ont fait la grandeur de la France et que S&arko est en train de casser par ses projets de lois tout en usurpant les grands penseurs de gauche pour vous embrouiller

hapeau l'artiste

A chacun son Kennedy / good morning Mister Président !

Quans Sarko exhibe sa vie de famille les medias nous disent qu'il se compose une carte postale Kennedy mais Finalement sarkozy, c'est un peu Kennedy pour les nuls

Kennedy était un très jeune président, nicolas aussi

 mais la comparaison s'arrête là

Kennedy était grand, Kennedy était beau, Sarkozy no comment

Jackie était élégante Cécilia no comment

Marilyn chantait pour les soldats de kennedy,

nous quand nous soutiendrons nos nouveaux amis les Etats-Unis nous aurons... Mireille Mathieu et ses "mille combes" pour appeler la paix et arrêter la busherie. ou Jane Manson pour "faire l'amour avant de se dire adieu" et aller au front

Kennedy était contemporain des stones et des beatles, Sarkozy se contente d'un Johnny sur le retour

Kennedy disait

«N’oublions jamais que l’art n’est pas une forme de propagande ; c’est une forme de vérité.»
Sarkozy s'entoure des plus grands artistes du temps (Clavier, bigard, Réno....) et adore lire Céline. Souhaitons que pour nous ce ne soit pas le début du "voyage au bout de la nuit"....

Kennedy disait aussi

«Trop souvent nous nous contentons du confort de l’opinion sans faire l’effort de penser.»
Sarkozy fait des sondages

si vous voyez d'autres points communs n'hésitez pas à m'en faire part et n'oubliez pas : dans amerloque il y a loque

;-)

début de règne / le rêve américain et l'opium du peuple

voilà les 1ères images du début de règne de Sarko

- Laetitia Halliday ('nouvelle 1èredame de Fransuisse ?) annonce au JT que Johnny et elle vont sûrement rentrer en France vu que maintennat la fiscalité va baisser. Personnellement que son cockaïné de mari milliardaire qui pourrait être son grand-père crève ici ou en suisse ça m'était un peu égal. Peut-êtredevrais-je me réjouir que Sarko stoppe la fuite des capitaux et des cervaux ????

- la croisière de Sarko et sa famille à bord du Paloma, yatch à 193 000 uros environ la journée, son départ et son retour dans 3jours en jet privé. la remarque du JT : "un nouveau style de présidence, l'argent décomplexé, la carte postale famille Kennedy"....etc.... puis la question "qui paie la facture du séjour ?" ... un début de réponse : "le Paloma appartient au groupe de média Bolloré"

Sarko veut nous faire miroiter la réalisation du rêve américain, l'ascension fulgurante d'un enfant d'immigré ( de l'est qui rêvait des paillettes des states hollywoodienne ?. pitoyable. et ça c'était les etats-Unis d'il y a 40 ans. aujourd'hui les states c'est les clivages, les très pauvres de plus en plus pauvres contre les très riches de plus en plus riches mais l'espoir fait vivre, la police, la guerre, la peur

non ne vous inquiétez pas nous n'entrons pas dans une ère de corruption :médias-économie-politique-showbizz-mafia.... et nous ne sommes pas en train d'atteindre le paroxysme de l"éclatement du tissu social

"ayez confiance" comme disaient autrefois les guignols en caricaturant Maigret me semble-t-il

 allez hauts les coeurs

Restons éveillés et luttons / atteinte aux droits fondamentaux ça commence

Déjà une dépêche claire : des mesures potentiellement impopulaires ou attentant aux libertés fondamentales et droits constitutionnels seront prises cet été (comm d'hab dans le dos des français pdt qu'ils seront en vacances)

souhaitons que l'assemblée ne soit pas bleue

oui le droit de grève c'est un acquis social majeur et un droit constitutionnel actuellement menacé

oui comme l'indique X bertrand le travail est aussi un droit mais il est baffoué depuis longtemps et visiblement les 1ères mesures annoncées ne vont rien arranger

que doit-on entendre par la défiscalisation du trvail étudiant ? le recours massif aux stagiares que l'on met en concurrence à prix cassés sur des postes que l'on ne donnera pas à des salariés ? la destruction du smic de façon perverse ?

c'est sur le plein emploi que les naïfs attendaient sarkozy pas sur une grande braderie des valeurs de la France

rien encore sur le fameux "mini-traité" (on pouffe de ce nom ridicule : un"mini-traité" par un mini président pour une grande europe ? c'est ce que tu veux ? donce ce "mini-traité que tu nous a promis et qui passera aussi en catimini malgré le non au référendum. Merci pour ton respect au peuple français que tu aimes d'après ce que nous a dit Johnny

voici la 1ère dépêche

 PARIS (Reuters) - Interrogé sur BFM TV et RMC, l'ancien ministre de la Santé Xavier Bertrand a cité l'exonération des heures supplémentaires, la déduction des intérêts des emprunts immobiliers, la suppression des droits de succession, la défiscalisation du travail des étudiants, les peines planchers pour les multirécidivistes et les négociations pour obtenir un service minimum dans les transports publics.

L'Assemblée nationale et le Sénat se réuniront "dès le mois de juin et pendant le mois de juillet si on en a besoin" pour que les premières mesures législatives soient prises "dès l'été", a expliqué Xavier Bertrand.

Les ringards et les richards avec Sarkozy

Finalement je me préfèrais méchante qu'abattue alors voici la démo qu'à moins d'être tarré (au sens propre) ou milliardaires nous ne pouvions pas soutenir Sarko (malgré l'amateurisme de Ségo et sa propension à ignorer les excellents experts dont elle était pourtant entourrée)

donc pas facile pour les gens honnêtes et intelligents  d'être élu au comité de soutien de sarko car pour soutenir ses mesures il fallait être

- aveugle : montagné

ou

-  belge sous cocke : Johnny

ou

- un dopé à 2 neurones : Virenque

ou

-un délinquant inéligible : Tapie

ou

- un sniffeur : doc Gényco

ou

- un graveleux qui rit de caca pipi bite : Bigard

ou

-une ringarde éjectée de France et qui ne chante plus qu'en Chine depuis longtemps : Mireille Mathieu

ou

un mafieux et sans scrupules (ils sont trop nombreux pour les citer tous)

pour papi qui fait de la résistance avec "une chanson douce...." ça doit être alzheimer, je vois pas d'autre explication

LOL

des amis du cac 40 etc.... réunis au Fouquet's cf Le Canard enchaîné du 9 mai

pendant ce temps levons nous tôt et travaillons cvomme l'a dit le nouveau petit père du peuple qui aime les français

(surtout les riches et les puissants)

@ bientôt dans la rue pour les nouvelles mesures genre le CPE pour tous on en a tous rêvé d'une période d'essai de 2 ans non ? et si les boîtes coulent c'est bien que les salariés de base sont incompétents et trop payés non ? et qu'il faut leur mettre la pression le plus longtemps possible, les empêcher de se syndiquer etc... etc....à bientôt pour les électrocutions pendant les manifs (mais non ça fait pas mal les nouveaux joujous des flics cow boys et ça amuse le petit nicolas) à bientôt pour la détection des gènes du suicide (on vous euthanasira tout de suite ça fera faire des économies à la sécu), à bientôt pour le conflit au procge ou au moyen orient : nico a bien dit dans son discours de victoire que chaque fois que les states auront besoin de nous nous serions là (sauf pour le réchauffement de la planète faut pas abuser non plus....) bienvenue dans le monde meilleur que vous nous avez choisi bande d'ignorants qui allez le devenir encore plus parce que nico a pas l'intention d'élever le niveau y a qu'à voir la clique d'intellos qui l'entoure. allez boire et sniffer chez david guetta grillez vos neurones toutes la nuit pour  continuer à bien voter (façon c'est pas grave si vous êtes bourrés les machines s'occupent de tout) mais surtout n'oubliez pas de vous lever tôt pour aller vous faire exploiter, travaillez plus pour gagner plus et si vous vous suicidez ce sera génétique, renault n'a pas à s'inquiéter c'est doc nico qui l'a dit

Lettre d'un fils d'immigré

Ce blog est en deuil évidemment (façon sarko nous a bien promis une nouvelle france donc l'ancienne est morte) alors je n'écrirai pas beaucoup mais me contenterai de vous transmettre la lettre d'un ami qu'il a lui-m^me intitulée lettre d'un fils d'immigré.

entrons avec lui en résistance si sarko abuse du pouvoir

"salut à tous,

Volà quelques minutes que je voit le portrait de Sarko en président de cette vieille France, et mon 1 er sentiment va vers vous tous, je me dit que nous avons une responsabilité, et il m'est apparu une évidence sur ce que nous faisons.

cette victoire me fait peur, c'est un cauchemar pour moi et pour 17 millions de Français, vous me direz qu il y a 53 pour cent qui ont voté pour lui.

LUI cet imposteur, qui à réussi a acceder a la fonction suprême, 53 pour cent qui lui ont remis le bouton atomique, le chef des armée, le représentant de notre pays a l étranger, l ami de Busch et sa clique de braqueur (richesses afhganes et Irakienne),l de Berlusconi. lui "l eugeniste" (gêne du suicide, de la délinquance, de la pédophilie chez les bébé...) ca me glace le sang en tant que travailleur social, en tant que bonhomme, je ne peut pas croire qu'il est président,!!!    lui qui menace, qui parle de respect et qui insulte.

Alors il va falloir être fort, très fort ces 10 prochaines année, car il sera à mon humble avis indéboulonable du " Bunker" que constitue l'Elysée.

Sincérement j ai envie de me barrer comme réfugé politique en turquie, en belgique ou au Maroc... loin de ce merdier, mais je serai un lache et un connard, et j aime trop la bagarre pour me casser et leur laisser le champ libre, sans contre pouvoir, donc je vais m engager de plus belle pour me battre pour sauver ce qu'il restera de démocratie.

Il veut dissoudre le ministère de la culture pour le fondre avec le ministère de l'éducation Nationale (sans doute pour mieux contrôler les artistes et le contenue de leur propos...).

Le ministère de l'immigration et de l identité nationale ( cela a fait peur même les extremiste autrichiens et allemands).

hitler aussi a surfé sur la vague de l ordre et la sécurité, sur le fait que les maux de la société sviennent des étrangers.Mais on me dira que je n ai pas le droit de faire cette comparaison.

Sa volonté de communautarisme à l' anglo-saxonne est sans équivoque : diviser pour mieux régner...
L avantage c est que notre deception est une force car notre méfiance, notre défiance est notre meilleure protection.Tant pis pour ceux qui ont voté pour lui car leur chute sera bien plus douloureuse.

Nous entrons donc dans une période d'obscurantisme, nous avons donc un rôle à jouer pour faire acte de résistance culturelle, et démocratique.
Au cas ou parmis vous, il a des pro sarkosiste, ne vous sentez ni agressé, ni insulté par mes propos, mais Il vous a berné et je pense que son "ouverture" est purement éléctorale. le passé nous l a prouvé et l avenir malheureusement nous l affligera.
Nous ne sommes pas que des "artistes", notre mouvement est un outil extraordinaire, un rempart et même un havre de paix, nous nous devons d être exigeant  et bienveillant entre nous, sur toutes nos actions que nous monterons.
L image, quel outil formidable, nous devons produire pour être influent et rendre la liberté de decrypatge d image à un maximum de monde, coute que coute! C'est un enjeu capital pour notre démocratie.

Ceux qui reçoivent ce mail qui ont voté pour lui ne m en voulez pas, et je ne vous en veux pas, c'est le jeux démocratique et je doit l accepter ( malgré un arrière gout de pisse...)mais je pense que vous devriez vous questionner en votre fort intérieur si vous pensez vraiment qu il changera votre quotidien...

je vous souhaite a tous et à toutes une bonne soirée...
Kalid"

PS de l'auteure du blog : Merci à Bayrou et Besancenot d'avoir pensé à nous hier alors que Me Royal affichait son sourire colgate, heureuse de son score et de "l'élan" qui se levait pour elle, allez soyons gentils pour la gauche (?) sans un mot de soutien à nous qui allons nous prendre toutes les réformes promises par sarko. elle aurait pu, elle aurait dû "avoir un peu mal à la France, à une certaine idée de la France" qu'elle défend soi disant.

---

Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.

segosado - sarkomaso : la dictature de l'instant et des émotions

alors voilà, ce débat apparemment dominé par ségo aurait bénéficié à sarko. c'est en tout cas cequ'en disent les sondages.

c'était sans compter que la mode est aux victimes et que le petit nicolas en a appitoyé plus d'un et que son parti a relayé l'agressivité de royal

 

mais voilà : elle l'a bien cherché.

elle qui voulait soi disant une "campagne digne"  et "sans petites phrases" : elle l'a proclamé et clamé, il l' a fait.

force estde constater que SR a enfoncé sans élégance un sarko pacifiste ce soir là et quel que soient les coups bas que lui a pu faire avant, on connaissait l'influence que kle débataurait sur les français (pas à ce point quand m^me mais voilà)

alors elle a dérapé

alors qu'il lui a dit qu'elle était brillante et l'a enjointe à ne pas se rabaisser au mépris, elle a foncé droit dans le mur, à plusieurs reprises :

"tout est possible m^me le pire" lui a-t-elle balancé alors que lui ne montrait aucune hostilité. on aura bien noté son sourire à elle carnassié et jouissif face caméra : style "je viens de placer la petite phrase qui va faire basculer le débat". erreur.

ou encore quand il lui pose une question concrète sur son programme nucléaire et sa position, elle, pour ne pas prendre position justement, préfère le rabaisser : "vous ne connaissez pas la part du nucléaire...." et lui demande des chiffres style maîtress d'école.

après ou avant elle lui avait dit "on ne va pas batailler sur des chiffres : les français attendent un débat d'un autre niveau" sous entendu ton niveau est nul. et lui "mais c'est un débat d'un excellent niveau" pour tous les deux.

sans compter la fin où il a dit sincèrement ou non qu'il la respectait en tant qu'adversaire politique à la hauteur et de fait, lui ne l'a pas rabaissée comme elle l'a fait tout au long du débat.

et si le problème de ségi était la revanche à prendre sur un père autoritaire que sarko le chef de la police pourrait trèsbien incarner avec qq années de plus. oui ségo, tes tendances castratrices t'ont perdue. oui les femems sont bafouées mais ce n'est pas en humiliant les hommes qu'elles prendront le dessus.

oui ta position dominatrice sur la forme avec un fonds trop léger a dérangé.

exceptionnellement, lors du débat le candidat "de la haine" n'était pas sarkozy. la force de sarkozy c'est son adaptabilité : il encaisse toutes les critiques et se métamorphose plus vite que l'éclair et comme les électeurs ont la mémoire courte, le tour est joué.

à la dictature de l'instant et des émotions, sarkozy a gagné.

 

welcome to sarkoland bis / on va regretter Bayrou

à ceux qui voteront sarko ou s'abstiendront

merci de nous faire entrer dans un monde où les enfants seront fichés, où la police deviendra de plus en plus agressive et exacerbera les conflits internes, où les machines voteront à notre place (urnes électroniques) sans que nous puissions vérifier de la flacification, où il faudra se lever tôt pour engraisser les potes de nicolas au medef (famille et amis) qui ruinent les entreprises et partent avec des parachutes dorés pendant que leurs cadres se suicident (cf Renault), un monde où les populations stigmatisées seront de plus en plus nombreuss car sarko divise pour ieux régner, un monde où la liberté de la presse ne sera plus qu'un concept creux car les médias appartiennet aux amis et famille de sarko, un monde où tout salarié pourra se faire virer pendant deux ans de son travail sans motif....

merci

 et meci peut-être de nous conduire à une implosion ou un nouveau mai 68

après tout c'est peut-ête ce qu'il nous faut : une bonne révolution

ce soir nous regretterons peut-être Bayrou et sa révolution pacifique

 

mon amie sarkozyste

non non je ne suis pas sectaire et j'ai qq amis sarkozystes. nous évitons de parler de politique et je le regrette :. bon je les aime bien quand même ( la plupart ne sont sarkozyste que par ignorance, enfin c mon opinion et je ne leur en veux pas)

alors voici l'histoire d'une d'eux

c'est l'histoire d'une jeune fille de droite ultra libérale qui se plaint que les français sont fénéaints (au passage celle la aussi elle doit droire à l'eugénisme...etc..) que les chômeurs sont des glandeurs qui abusent d'un système social trop développé en France. tu comprends c'est pas qu'elle est pour la précarité mais elle trouve ça juste que celui qui travaille plus gagne bcp plus (ie les patrons) elle a ses critères à elle poursavoir qui travaille plus (moi je connais pas mal de chef qui récupèrent le travail de leurs subalternes) et on n'a jamais évoqué les cas forgeat ensemble ni les parachutes dorés mais bon elle serait pas contre le cne, l'absence d'assurance chômage : ça sert qu'aux profiteurs....

 elle c'est pas une profiteuse : c'est une winneuse : elle a un bon diplôme bac + 5 et un emploi de cadre dans un secteur à la mode. un jour elle était toujours jeune et bien payée et tout mais elle décide que son secteur n'est plus assez à la mode et veut en changer. alors qu'est-ce qu'elle fait ? elle demande un congès formation pour se reconvrtir. à qui ? à l'état ! le m^me qu'elle trouvait top interventionniste. normalement l'état il est bien fait : il réserve ces congès formation reconversion payés par la collectivité à ceux qu'ont pas de diplôme et qui ont des petits salaires et dont l'activité est menacée. ça s'appelle les cifs.

 mais voilà elle c'est une winneuse. elle est de droite et elle a trouvé l'autre moyen de contourner les lois et de profiter du système : l'arrogance des grands de droite, le sans scrupules et LEs RESEAUX. alors elle va utiliser des réseaux et elle va avoir sa formation aux frais de la prioncesse (= nous tous). Après la fille de droite qui trouve qu'il y a trop d'argent public versé aux profiteurs, elle va devoir trouver un nouveau job dans son secteur plus à la mode avec son nouveau diplôme de sa nouvelle école glamour qui fait qu'à la trentaine elle est sur sur diplômée. si elle trouve pas l'état (celui qu'elle aime pas) oblige sa première entreprise (celle un peu moins à la mode ) à la réintégrer.

 justement elle trouve pas. c'est une fille de droite moyenne qui a des réseaux mais pas tous les réseaux. alors qu'est-ce qu'elle fait dans sa logique ? elle retourne travailler dans sa première entreprise pour pas être une glandeuse profiteuse en continuant à chercher ailleurs ? eh ben non. elle décide que ça sera plus confortable de se laisser tout le loisir de chercher dans le secteur à la mode et qu'elle veut pas retourner adns la première entreprise. faudrait qu'elle démissionne. mais c'est une fille de droite qu'a pas de rente. alors elle va demander avec le sans scrupule de ceux de droite à l'entreprise de la licencier économique et comme elle a un bon relationnel elles vont s'arranger à l'amiable l'entreprise de dreoite et elle, sur le dos de l'état.

 en fait c'est un licenciement économique sur le papier car le poste existe toujours et que l'entreprise a m^me recruté qqun pour la remplacer. mais c'est comme ça dans les logiques de droite on est à droite pour les autres qui n'ont qu'à crever, mais soi, on peut profiterde l'argent public. alors voilà petit arrangement entre amis de droite : licenciement qui ouvre des droits aux allocations chômage à mon amie de droite qui maintenat en profite elle aussi.

cerise sur le gâteau, elle a un petit job en parallèle, au black. faudrait en déclarer les revenus pour les retirer des alloc chômage et gaspiller moins d'argent public mais "tu comprends c'est trop compliqué".....c'est des revenus d'une entreprise des states son modèle économique préfér alors elel sait aps comment ça se déclare !!!!

et s'il te plaît amie de droite, toi qui a profité du système social français alors que tu n'étais pas en situation de précarité, m^me si t'aimes pas royal et que ce sera pas la panacée, vote pas sarko

 PS : je pourrais peut-être trouver des amis de gauche qui magouillent aussi c'est l'être humain, mais ceux de gauche comme ils ont introduit les filets sociaux, ils savent à quoi ils servent et ils les respectent un peu plus. de m^me que la redistribution de l'impôt..; bref les concepts de justice sociale leur sont moins opaques et éloignés intellectuellement. et puis si certains magouillent c'est à plus petite échelle : indemnités de smicards contre parachutes dorés et indemnités de richards. il faudrait en toute logique au moins 100 profiteurs de gauche pour ruiner autant le pays qu'un magouilleur de droite

à bon entendeur salut

Welcome to sarkoland : le pays où seul Sarko s'exprime. si t pas d'accord t mort

ET UNE PETITE NOTE ENVOYEE SUR LE BLOG DE L'EXPRESS, histoire qu'on se rappelle bien dans quelle france nous sommes et combien il est urgent de surfer sur les sites citoyens, Marianne, le Canard, les Inrocks.....pour ne pas sombrer plus encore dans un régime mafieux.....

- France Télévisions (l’Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française.

- TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Radio France (France Info, France Inter,France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv’), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Bouygues détient TF1 et LCI (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : 40% de l’audience.

- M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c’est un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française.

- Lagardère détient de très nombreux magazines et radios, tels Paris Match et Europe 1.

- Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, tels Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy)

- Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin

- 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault.

- Agences de presse : il n’y a que 3 agences mondiales : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l’Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy).

à Tous ces groupes, fonds de pension et fonds spéculatifs ont des intérêts croisés : administrateurs communs, actionnaires communs, etc. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque parlementaire mentionné a voté la loi DADVSI.

 

--------------

 

"la france qui se lève tôt et se suicide au boulot - celle chère à sarko - le cas renault

ce soir au jt outre la dernière ligne droite de la campagne, dans les news outre les questions du "sarko a-t-il perdu la face ?" "qui agagné le débat ?", "ségo dominante maîtresse femme " ?? etc... etc.... sarko sous le charme ???? les 35h00 lemedef la france "qui se lève tôt" et qui travaille celle chère à sarkozy... "nous sommes le pays dveloppé qui travaille lemoins" c'est scndaleux !!! combien de fois n'a-t-on pas entendu ce refrain erronné cf chiffres de l'OIT bien oplus mesurés et ne pas oublier de comparer les différentes productivités (la France est plutôt bien classée=

bref pendant que l'on se bat sur les 35heures attisant tous les conflits stériles (pourquoi la droite ne les a-t-elles pas supprimées si c'est si mauvais ?) le suicide d'un des ingénieurs de Renault vient d'être reconnu "accident du travail" ceci nous rassure et nous fait peur. nous rassure : non tout n'est pas permis. oui il y a une pression inacceptable, unmanagement déviant, un système qui s'emballe et devra rendre des comptes être freiné contrôlé et vite. nous inquiète "accident du trvail " c'est un peu léger. pourquoi pas "meurtre du travail ?" . bon n'allons pas trop vite en besogne il y a la présomption d'innocence.. mais bon sans en arriver jusqu'à cet extrême combien de salariés maltraités ? combien d'abus de pouvoir ? combien de violences sexuelles faites uax femmes sur le lieu de travail ? combien de cadres poussés à la démission ? combien de résultats traffiqués à la tête du client selon que l'on veut dégraisser l'entreprise, remplacer untel par un utre plus àla mode plus connivent moins encombrant moins compétant ? si vous avez bien bien entendu moins compétant car un subordonné trop compétent pourrait faire de l'ombre à son supérieur non ? vouloir sa palce ? découvrir les comptes truqués de l'entreprise? bon arrêtons là on va se déprimer

enfin la justice a reconnu que hors ses conditions de travail (insoutenables donc), rien n'avait fragilisé ce salarié. de m^me que d'autres. le pdg de renault s'est vu obligé de reconnaître la pression forte qui pèse sur l'entreprise et de commencer son discours par "Renault n'a pas droit à l'échec" Mais n'est-ce pas un échec majeur que le suicide d'un de ses cadres ? qui plus est cadre d'un département stratégique ? don "renault - l'entreprise - n'a aps droit àl'échec mais ses salariés oui, ça fait partie de la vie du travail... et le management doit veiller à ne laisser personne en trop grande difficulté, anticiper"... bla bla bla bla bla

quand on aura dit et compris et admis que la plupart des entreprises en bourse ne vivent plus que de la spéculation, sont surévaluées, on aura compris l'absurdité de la pression mise sur le travail alors que les bénéf viennent du capital qui s'autorémunère joue au monopoly... avec la vie des gens

hélas nous ne sommes ni trotskyste ni coco mais oui arlette a raison : le marché est devenu fou, depuis longtemps,vivement le prochain grand krach boursier quel'on remette tous les compteurs à zéro !!!!

PS : nos vies valent mieux que leurs profits ! souhaitons que ce slogan survive à la campagne

Sarkado : la ptite faiblesse qui l'a perdu

Et oui nous nous posions la m^me question que Béatrix Gréagoire sur Newzy.fr et étions sur le point de tirer les m^mes conclusions :

Il ne serait pas impossible (traduire il est très probable) que Sarko ait succombé au "charme" de la maîtresse femme politique Ségolène (Marie-ségolène d'ailleurs de son vrai prénom). Oui il était touchant le petit nicolas face à la grande prêtresse qu'il n'osait pas regarder dans les yeux, de peur de se trahir ? c'est-à-dire de trahir son émoi ? oui il en a définitivement perdu sa combattivité et son répondant. oui il s'est fait scotcher sur le nucléaire, sur les handis... alors qu'il aurait eu des arguments mais qui sait s'il n'a pas perdu ses moyens devant La Femme ce continant noir qui visiblement ne le laisse pas indifférent. il lui a quand m^me dit qu'elle était brillante. on n'a pas rêvé ? lui a mainte fois dit être d'accord avec elle, et s'en réjouir,  puis s'est félicité d'avoir "facilité ça " : lui faire dire que ce que disait M hollande ne l'engageait pas elle Ségo. Le tout en bafouillant. Oui il avait tout l'air et les mimiques d'un ado, collégien, face à sa prof qui fait fatasmer.... ON CROIT RÊVER !!! IMAGINEZ QU'IL TOMBE AMOUREUX DE LA CICIOLINA OU IRA LA FRANCE ????? non iln'ira pas jusque là car c'est aussi l'intelligence et l'impossible chez ségo qui le séduit. un rien coïncé dans un complxe oedipien le petit nicolas ?

que le débat se soit situé à ce niveau là nous laisse perplexes....

d'autrant que ségo, certainement plus solide psychologiquement et plus accrochée / concentrée sur son objectif (la victoire) n'a pas été plus compétente sur le fond m^me quand elle paraissait assurée ( l'epr est bien 3ème génération mais pas prototype, le nombre des enfants handicapés scolarisé semblerait ne pas avoir baissé sous chirac à vérifier mais le plan ségo aurait été remplacé par un autre selon le jt de fr 2....etc... etc.....

espérons au moins que cécilia aura fait une scène en bonne et due forme à son petit sarkozy après ce débat du troisième type

résumons nous

finalement nous avons le choix entre une killeuse de sang froid qui se prend pour jeanne d'arc et saffiche comme une sainte d'un côté et un instable psycho incontrôlable narcissique et certainement sans foi ni loi de l'autre....

pas brillant. finalement il était pas si mal Bayrou

 sarko a soit des idées dangereuses et provocatrices soit des idées empruntées à la gauche temporairement pour se faire aimer racoler calmer le jeu

ségo affiche une réforme plus de forme qu ede fonds parce que quoi au fonds la relance de l'économie par l'injection de fonds publics en comptant sur la croissance.... ça date de keynes et c'est très aléatoire. nihil novi sub sole

quant à sa démocratie participative on attend de voir. bon quelques points rassurants elle ne nous menace pas d'un traité européen sans SU, ni du 49.3 et promets le dialogiue social, plus de participation syndicale, n'a pas un beaufrère au Medef, mais en cherchant bien... enfin quelques intentions louables, un pacte présidentiel modifiable, une amitié avec bayrou après l'avoir traité de tout....

mais d'ores et déjà une nouveauté éclairante que cette fameuse triangulation : et si cela venait du jeune âge de nos candidats finalement maîtrisant mal tous deux plusieurs sujets, et se piquant les idées tout au long de la campagne... pour finalement se rejoindre sur de nombreux points..... de la fin des idéaux, du manque de conscience politique dans l'ensemble de la population, de l'ignorance croissante.....pas si fou bayrou  ! mieux vaut en rire....souhaiter qu'ils s'entourent d'experts et les écoutent car ces deux là ont une fâcheuse tendance à l'autoritarisme et au culte du moi, ascension oblige. ségo y compris m^me si elle l'avait jusque là mieux dissimulé. enfin le slogan "la france présidente " ne trompe personne i.e. elle se prend pour la France, à moins qu'elle ne soit anarchiste ????!!!! Remarque que de 2 maux il faut choisir le moindre car côté mégalo, le petit nico lui il se prends pas pour la France mais pour les states, voire le monde.... on est bien barré

 

dans un monde virtuel, sarko n'existe plus

et oui l'île sarkozy vient de fermer sur secon life : motif trop de manifs hostile aux candidat.....

qui disait que les internautes avient toujours une longueur d'avance ????

 la réalité dépassera-t-elle la fiction ? réponse le 6 mai

 

LE DEBAT ou la caricature qu'en fait l'ump : ségo dominatrice / pauvre petit sarko pour un peu on pleurerait !!!!

 

mort de rire jaune ce débat

on l'aurait bien vu avec ségo en SM dominatrice et sarko terrorisé, soumis ou jouant lepauvre petit élève qui est dernier de la classe et se fait taper sur les doigts par la méchante maîtresse suscitant amour haine terreur et admiration....

vous êtes perdus ? moi aussi

 était-ce une stratégie de plus de sarko  pour apitoyer l'auditoire , style  "moi je suis gentil, calme, coll zen, le pauvre petit nicolas et la méchante maîtresse est une femme castratrice"

 pour un peu on s'apitoyerait.

sauf qu'on a besoin d'un peu plus de mâturité pour diriger la 5ème puissance mondiale et que les numéros de charme de séduction d'acteur de mal aimé.. ça va faire un peu léger dans les négo internatioanles

et dire que 55% des français à l'issu du débat s'apprêteraient à voter pour lui. oui c'est vrai il y a des essais très sérieux qui sont parus sur la mode de la victimisation en France aujourd'hui. et si sarko avait surfé sur la tendance ? il faut être une victime pour être aimé. voilà le tour est joué

allez encore un numéro d'acteur de sarko

finalement le seul mot d'ordre de sarko c'est "aimez moi" "élisez moi pour me prouver que vous m'aimez"

est-ce notre intérêt ? notre destin est-il de réparer la blessure narcissique du pauvre petit nicolas ?

des thèmes importants n'ont pas été abordés les deux débutants ont dû en être arrangés

bizarre, bizarre....

 

 

VIVE LA FRANCE QUI VIT LA NUIT !!!!

Marre de vous faire traiter de glandeurs par Sarkozy alors que dans les entreprises apparaît et se généralise le management par le stress, par la terreur et que des employés craquent et se suicident ???? que des chômeurs sont au bout du roulot parce que les anpe ne leur proposent jamais 2 emplois correspondant à leurs qualifications ? alors qu'ils se font exploiter puis licencier malgrè les benefices ?

citons sarko "je suis du côté de la france qui se lève tôt" ou encore "les fraudeurs c'est de l'autre côté"

pauvre type

les travailleurs qui font les 3 / 8 et bossent de nuit t'en fais quoi ? les urgentistes ? les pompiers ? les médecins de nuit ? ceux qui dorment le jour parce qu'ils ont travaillé dur la nuit ? et tes potes david Guetta et sa femme les kings of the night ?

 ça te plaît de diviser par des slogans de pacotille ?

et pour toi être à gauche c'est être un fraudeur ?

pour toi le front poulaire et les acquis sociaux les idéaux de partage et de solidarité alors que tes potes (ton frère ou beau-frère ?) du medef casse de plus en plus de salariés bref construire un filet de sécurité pour réparer la casse que font tes potes les grands patrons c'est frauder ?

et tes discours ils sont pas binaires ? un président doit-il fédérer ou diviser ?

bref si vous en avez marre de cet imposteur

adoptez le slogan :

 VIVE LA FRANCE QUI VIT LA NUIT, FAIT l'AMOUR PAS LA GUERRE !

SI SARKO FAISAIT PAREIL IL SERAIT MOINS AGRESSIF ET NOUS FOUTRAIT LA PAIX

SARKO O DODO

PS : dans un genre moins rigole cf ma note sur le cas Renault "la France qui se lève tôt et se suicide au boulot"

 

intérêt général contre l'intérêt de Nicolas Sarkozy

Marre de Sarko qui fustige les 35 h00 idée soi disant de gauche "qu'aucun pays au monde n'a copiée parce que soit nous sommes des génies soit elle est mauvaise"

Rappelons que le premier à avoir incité les entreprises à réduire la durée du tempsd e travail dans l'entreprise était Gilles de Robien, soutien de Sarkozy.....

 et les impostures à droite sont nombreuses. Sarko définitivement c'est le candidat sans foi ni loi. sans autre conviction que sa propre mégalomanie. Je lance une provoc, je sonde, et selon ce que dit l'opinion je garde ou dis le contraire. Voilà le modèle Sarko. Mon seul but étant e pouvoir personnel. la France et les français je m'en tappe. je n'ai aucune vision dela france. La france c'est moi et encore m^me pas car moi c'est le monde le maître du monde. Oui cet homme est dangereux.

ainsi dans les derniers débats télévisés, l'ump gommera tous les points non consensuels. Ainsi après avoir été clairement atalntiste (rappelons que les américains jugent Bush comme le plus mauvais président qu'ils n'aient jamais eu, de m^me pour les anglais et Blair) bref après avoir voulu copier ces modèles de non société et de libéralisme ultra, sarko fait croire qu'il est lui aussi Danois, suédois.... parce que àçça paraît plus consensuel comme modèle de réussite. c'est en tout cas ce qu'on prôné ses représentants dans les derniers débats télévisés. Et un modèle franco-français , il est capable d'en concevoir un ce gros naze ??? Et son bilan qui a paupérisé le payas pourquoi ne l'assume-t-ilpas ? la faute à Chirac ? un peu facile quand on a occupé des fonctions clés du ministère des finances et de l'intérieur.

"vous n'avez pas d'ambition pour votre pays ! " lance pécresse à sapin. c'est de l'ambition pour son payas que de copier les modèles des autres ? et de brader les édifices de la république et de la démocratie aux lois du marché ?

Certes Royal fait des gaffes, certes sa vision de la France est encore floue, certes ses ambitions sont parfois faiblardes et  certaines de ses mesures sont gadget (le smic à 1500 euros en 5 ans = rien vu l'inflation) mais au moins elle n'est ni totalitaire, ni aveuglée par la soif de pouvoir personnel, nio entourée de requins. et ne met pas en place un système vérouillé qui concentre le pouvoir aux mains des amis de mes amis.

réflichissez avant d'aller voter : servirez-vous l'intérêt général ou celui de Nicolas Sarkozy ?

 

2 bilans de l'UMP et de Sarko

A méditer avant d'aller voter

>   Le bilan de Nicolas SARKOZY et de l'UMP

>tout d'abord un bilan chiffré et sans appel sur le site agoravox

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19436

 

ensuite qq mesures qui circulent sur le net. c'est écrit de façon orientée mais les faits sont exxacts et révèlent bien une explosion programmée du tissu social, la guerre de tous contre tous et le déclin de la nation.... à méditer

et encore il faudrait ajouter les positions bushistes que Sarko renie aujourd'hui sur la guerre en irak,  et les reations de dictateur avec les médias ligottés (rappelons le cas genestar viré par sarko par ex merci Lagardère et vive la presse libre...)

>
>    A ceux qui s'apprêtent à voter, Nicolas SARKOZY ne vient pas de nul
>part. Il a été Ministre d'Etat pendant ces 5 dernières années et président
>du parti au pouvoir.
>    Aussi, afin de se faire une idée, voilà ci-après pour ceux qui, flattés
>par des beaux discours, auraient oublier quelques uns des projets et
>mesures du gouvernement dont il est co-responsable :
>
>    Une distribution sans pareil d'argent aux plus fortunés :
>
>    . Amnistie fiscale pour la relocalisation des capitaux en France.
>    . Le seuil des appels d'offre publics (commandes publiques) qui ne
>nécessitent ni publication ni contrôle a été fortement relevé (il est passé
>de 45000 euros à  90 000 euros), ce qui facilite l'attribution des marchés
>à leurs amis.
>    . Sous l'alibi de difficultés rencontrées lors de la canicule de l'été
>2003, de larges subventions sont accordées en 2006 aux maisons de retraites
>du privé (sans véritable contrôle des engagements) alors que beaucoup de
>ces établissements sont très rentables    (jusqu'à plus de 30% de bénéfice)
>et pourraient investir eux mêmes dans la réfection de leurs établissements.
>    . La baisse des impôts sur les successions avantage ceux qui possèdent
>un gros patrimoine.
>    . Un crédit d'impôt sur les charges lié au personnel de maison
>(intéressant pour ceux qui ont des domestiques).
>    . Un élargissement du prêt à taux zéro aux revenus jusqu'à 7000 euros
>mensuels.
>    . La réforme fiscale (sept. 2005) donne des avantages aux plus riches
>(ISF, plafonnement des impôts sur le revenu, exonérations sur les
>donations).
>    . Une large exonération de l'ISF (impôt sur les grandes fortunes) sur
>les grosses ventes d'actions (oct. 2005). Une mesure pour les plus riches
>(en particulier les PDG des grands groupes dont certains ont quittés leurs
>entreprises avec des sommes incroyables).
>
>    tout en demandant aux autres de se serrer la ceinture :
>
>    . Suppression d'un jour férié : taxation inégalitaire qui ne portent
>que sur les revenus salariés (et pas sur les revenus financiers).
>    . En janvier 2004, la PAJE (prestation d'accueil du jeune enfant)
>remplace différents anciens dispositifs, au passage c'est 1300 euros en
>moins pour 40000 mères en situation de précarité.
>    . L'augmentation du SMIC bien que promise a été reportée à plusieurs
>reprises.
>    . Diminution des aides familiales
>    . Une diminution des rentes pour les veuves (pensions de re-version).
>    . Une réduction des intérêts des investissements populaires : Livret A,
>Codevi (juillet 2005)
>    . Une large augmentation des tarifs des services dits « publics », en
>particulier du gaz (plus de 20% sur une seule année)
>    . Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable". Sous
>l'apparence de donner plus de possibilité de crédit, le gouvernement va
>fragiliser encore plus les ménages avec des bas revenus qui vont, avec
>cette loi, se risquer à hypothéquer leur propre logement (une loi faite
>pour les banques mais certainement pas pour les familles précaires qui
>risquent de se sur-endetter et de perdre pour 3 fois rien leur logement).
>
>
>    Le copinage en veux tu en voilà :
>
>    . La vente par privatisation, bradée pour 35 millions d'euros, de la
>compagnie maritime SNCM (sept. 2005) dont l'actif est évalué à 450 millions
>d'euros, vente effectuée à Butler (à noter que Butler est le seul PDG nommé
>au conseil d'analyse économique mis en place par le gouvernement). En
>parallèle, l'Etat (c'est-à-dire tous les contribuables) prend à sa charge
>le financement du plan social et verse 100 millions d'euros à l'entreprise.
>Le coût social    suite à cette décision de privatisation est payé par les
>contribuables alors que Butler prévoit d'empocher un bon bénéfice.
>    . La privatisation des autoroutes avec un appel offres restreint à
>certaines entreprises sélectionnées par le gouvernement (août 2005).
>    . Amnistie de Guy Drut (mai 2006) condamné pour recel d'abus de biens
>sociaux à 15 mois avec sursis) sous le couvert d'une loi complétée en 2002
>(critère "sportif" ajouté) pour justifier la possibilité d'amnistier des
>personnes connues.
>    . Les députés UMP se votent en catimini une augmentation plus que
>substantielle de 17% de leurs indemnités parlementaires et s'octroient une
>garantie de cinq ans de leur salaire à 100% s'ils ne sont pas réélus (avril
>2007).
>    . La mariée « Gaz de France » est habillée avec l'argent du
>contribuable (30% d'augmentation des prix en quelques mois) en vue de
>l'offrir au groupe privé Suez.
>    . La vente du parc immobilier avec des procédures d'appel d'offre qui
>permettent de sélectionner les acheteurs (en général des amis). Une fois
>les locaux privatisés, les acheteurs les louent à l'Etat (c'est-à-dire tous
>les contribuables) au prix fort.
>    . Des mesures clientélistes auprès de différentes entreprises.
>
>
>    Une justice à 2 vitesses :
>
>    . Une nouvelle loi propose aux accusés s'ils "plaident coupable" d'être
>directement jugés par les procureurs sans passer par un juge. Lorsqu'on
>sait que les procureurs sont nommés par le gouvernement, les amis de ce
>dernier en peine avec leurs affaires vont pouvoir se passer de juge. A
>l'inverse, ceux qui n'ont pas d'amis bien placés vont subir la pression des
>procureurs et risquent d'avouer des faits qu'ils n'ont pas commis. A noter
>qu'aux Etats Unis où une forme de « plaider coupable » est appliquée, les
>droits de la défense sont beaucoup plus développés.
>    . Dans cette même loi (dite « Perben 2),  les "écoutes" sont facilitées
>sans véritable contrôle et au détriment des libertés individuelles.
>    . Au passage, après tout un battage qui a duré des mois, la commission
>qui s'est réunie après les erreurs du procès d'Outreau n'a débouché sur
>rien.
>
>
>    Une réforme des retraites :
>
>    . Pour ceux qui n'auraient pas bien lu les textes, la loi sur les
>retraites est plus que dure. Il faut comptabiliser 160 trimestres
>travaillés (40 ans) pour toucher pleinement sa retraite. En dessous, c'est
>5% de retraite en moins par année manquante. A noter que les années au
>chômage ne sont pas comptabilisées. Aussi, si vous avez commencé à
>travailler à 25 ans (après des études par exemple) et que vous avez été
>tout au long de votre vie 5 ans sans emploi (ce qui est de moins en moins
>rare), vous toucherez pleinement votre retraite à 70 ans. Mais comme vous
>n'en aurez sans doute pas la force et comme les entreprises ne vous
>embaucheront plus à cet âge, vous partirez au mieux avec une retraite à 50%
>à l'âge de 60 ans. Pour ceux qui ne trouveront pas de travail après 50 ans,
>ils peuvent oublier leur retraite.
>
>
>    La santé au rabais :
>
>    . Suppression de l'aide médicale de l'Etat (aide médicale gratuite)
>pour les plus démunis.
>    . Augmentation de 20% des frais hospitaliers journaliers.
>    . Augmentation des frais médicaux restant à la charge de l'assuré
>(ticket modérateur).
>
>
>    La recherche est freinée :
>
>    . En même temps que l'argent public est dilapidé pour le distribuer à
>ces amis, le gouvernement a réduit les budgets de la recherche de plus de
>25% par an à partir de 2002, alors que la recherche est un élément vitale
>pour notre avenir.
>
>
>    L'éducation publique est malmenée :
>
>    . Les effectifs d'enseignants ont été réduits en masse. Jusqu'à -30%
>dans les recrutements, ceci sans véritable base de planification
>pluriannuelle.
>    . La suppression de plusieurs filières universitaires, c'est le cas de
>l'anthropologie par exemple (avril 2005)
>    . La volonté de privatiser progressivement l'éducation nationale. Il a
>été question notamment un moment de décaler l'âge d'entrée en maternelle au
>profit des crèches privées. En perspective, une démarche en 2 temps :
>décentralisation puis privatisation. C'est le cas pour certains personnels
>techniques. En test dans quelques départements, la privatisation des locaux
>des lycées avec mise à disposition du personnel technique par l'opérateur
>privé.
>
>
>    Le travail et l'emploi, tout pour les gros actionnaires :
>
>    . De nombreuses mesures en faveur des entreprises (politique dite de
>l'"emploi") mais sans véritables contreparties exigées par l'Etat. Les
>entreprises peuvent empocher l'argent puis externaliser sans garantie
>d'embauche, ou délocaliser leurs activités.    A noter que les choses se
>passent en famille puisque le propre frère de Nicolas Sarkozy est
>vice-président du MEDEF (le syndicat patronal).
>    . Un élargissement de la capacité de licenciement pour les entreprises
>(oct. 2004) en utilisant la nouvelle notion de « risque vis à vis de la
>compétitivité".
>    . La suppression des « emplois jeunes ». Les jeunes ont de plus en plus
>de mal à trouver un travail rémunéré normalement. Les grandes entreprises
>qui ont pignon sur rue leur propose des stages sous-payés qui sont
>prolongés des mois alors qu'ils les exploitent sans apporter de formation,
>puis les virent à la fin de ces supposés stages. Certaines entreprises
>demandent même aux personnes de s'inscrire à l'université pour pouvoir
>bénéficier des conventions de stages alors qu'il s'agit d'emploi standard.
>    . Le CPE "contrat première embauche" (février 2006) voté de force en
>utilisant l'article 49.3 et sans consultation préalable des organisations
>syndicales, qui a été finalement retiré après des mois de grèves dures des
>lycéens et étudiants malgré des tentatives de manipulation et une
>répression sévère. Cette loi permettait notamment aux entreprises de
>pouvoir licencier à tout moment sans justificatif pendant une période de 2
>ans.
>    . L'autorisation pour les entreprises de faire travailler leur salarié
>le dimanche se développe. C'est le cas notamment pour les centres d'appels
>(déc. 2004). Dur pour les employés, dur pour les consommateurs qui peuvent
>s'attendre à recevoir des appels le dimanche.
>    . La transformation du RMI en RMA : pas de véritable statut de salarié,
>calcul des points de retraite au taux de 25%.
>
>
>    L'environnement, des actes à l'opposé des beaux discours :
>
>    . La suppression au cours de l'été 2004 de la loi sur l'environnement
>qui instaurait en particulier le principe du pollueur/payeur (rééquilibrage
>de la charge entre grand public, industriels et agriculteurs), et qui
>limitait les contrats entre les collectivités et les entreprises de
>traitement d'eau à 12 ans maximum, etc. Ceci remet en cause pour de
>nombreuses années les principes qui étaient porté par cette loi. En gros,
>le gouvernement a préféré développer une industrie de la dépollution
>financée par le grand public plutôt que de sanctionner les pollueurs.
>    . Une baisse du budget de plus de 30% pour l'ADEME (Agence de
>l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) qui est la structure
>publique en charge de l'environnement.
>    . L'autorisation de chasse des oiseaux dès le mois d'août, alors que
>certaines espèces sont encore en période de migration et de nidification
>(juin 2005).
>    . Un décret autorise l'épandage intensif de fientes de poulets et du
>lisier de porc (juin 2005).
>    . Une loi OGM votée en urgence (1 seul passage dans les assemblées)
>sans véritable consultation (mars 2006), et qui offre très peu de
>garanties. Le gouvernement n'a pas appliqué les directives européennes pour
>la traçabilité des cultures OGM, du coup on a aucune maîtrise des cultures
>OGM en France, et les contribuables sont amenés à payer les amendes en
>conséquence.
>    . Au niveau nucléaire, l'attribution dans la précipitation des marchés
>pour les projets ITER et de l'EPR qui n'ont pas fait l'objet d'études
>suffisamment approfondies.
>    . La révision de la loi sur le littoral. L'objectif de cette révision
>est de laisser aux maires la décision sur les développements urbanistiques
>en bord de mer ou au bord des lacs. Alors qu'il y avait dans la loi
>initiale un contrôle coordonné au niveau national, là on laisse le champ
>libre aux maires qui peuvent faire l'objet de pressions de la part des
>opérateurs immobiliers. Un premier projet immobilier est d'ores et déjà en
>débat au bord du lac d'Annecy.
>
>
>    Malaise dans la police, une politique du tout répressif qui donne peu
>de résultats :
>
>    . La suppression de la police de proximité. Au lieu d'avoir des
>policiers qui connaissent bien le terrain, on envoi uniquement le jour où
>il y a des problèmes des cars de CRS, ce qui alimente encore plus les
>tensions et ne permet pas de résoudre les enquêtes.
>    . La distribution des pistolets Tazer - pistolets avec décharge
>électrique - aux policiers (déc 2004) sans cadre règlementaire, alors qu'on
>sait qu'il y a eu des accidents et des débordements aux Etats Unis avec ce
>type d'arme
>    . L'attribution de primes au mérite. Pour se faire bien voir, certains
>policiers n'hésitent pas à multiplier les PV, en particulier aux
>automobilistes.
>    . Nicolas SARKOSI envisage de mettre en place la "police civile
>citoyenne" (janv. 2006), des civils sans véritable formation qui se
>transforment en policier. Le retour des milices ?
>    . La multiplication des rafles dans plusieurs grandes villes. A Paris,
>sur la place de la République, une rafle est même organisée lors de la
>distribution des repas par les Restos du cœur (fév. 2007).
>    . La politique quasi-uniquement répressive, malgré un recrutement
>massif de policiers, donne de mauvais résultats avec le constat d'une forte
>augmentation des violences aux personnes.
>    . Le malaise chez les policiers. C'est une des premières fois qu'un
>syndicat de gauche (UNSA Police) opposé au gouvernement SARKOSI   / UMP
>sort majoritaire des élections syndicales dans la police.
>
>
>    Logement, attention à l'arnaque :
>
>    . L'offre "des maisons à 100000 euros avec terrain compris" est une
>véritable arnaque : le terrain n'appartient pas en fait à la personne
>acheteuse ! il reste propriété de la mairie. Impossible de revendre la
>maison dans ces conditions. En plus, le prix reste cher en province pour un
>bâti (hors terrain) de 70m2.
>    . Fin janvier 2007, le gouvernement à le culot d'envisager d'appeler
>"loi Abbé Pierre" la future loi sur le logement opposable alors que le même
>gouvernement a augmenté largement la précarité. Au passage 2 personnes
>d'Emmaüs sont restées en garde à vue pendant 24h car elles avaient hébergé
>une personne sans lui avoir demandé ses papiers. La Fondation Abbé Pierre a
>refusé que la loi porte son nom.
>    . La location de pièce unique de moins de10m2 est autorisée (mai 2005).
>Vivre dans une pièce de 7 m2, c'est quand même pas très agréable.
>    . Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable" où comment
>récupérer à faible coût les logements des familles endettées.
>
>
>    Economie, dilapidation de l'argent et mauvaise gestion :
>
>    . L'Etat vend tous ses actifs (l'or de la banque de France, des
>milliers de m2 à Paris et dans d'autres grandes villes, ses participations
>dans les anciennes entreprises publiques, etc.). Et dans certains cas,
>l'Etat est ensuite amené à louer au prix fort ce qu'il a vendu.
>    . Le budget de l'Elysée a été multiplié par 9 !
>    . Un déficit public de 3,7% du PIB en 2004 après 4,2% en 2003
>    . Une dette publique de 65,6% du PIB en 2004, après 63,9% en 2003,
>selon les chiffres de l'Insee.
>    . Le 30 mai 2006 Philippe Seguin président de la cour des comptes
>(pourtant proche du parti au pouvoir) fait état d'une manipulation
>budgétaire : le déficit de l'Etat pour 2005 serait de plus de 49 milliards
>(certains analystes de la cour des comptes parlent de plus de 53 milliards
>!) au lieu des 43,5 milliards annoncés par le gouvernement.
>
>
>
>   Et après tout cela, on se demande pourquoi la précarité augmente (les
>personnes dites SDF – sans domicile fixe – sont de plus en plus
>nombreuses),    pourquoi le pouvoir d'achat des français a diminué …
>
>
>    Nicolas SARKOZY qui a été Ministre d'Etat, ministre des finances et
>ministre de l'intérieur de ce gouvernement, ainsi que président de l'UMP
>parti majoritaire à l'assemblée nationale (et qui a voté toutes ces lois)
>peut parfois convaincre avec ces beaux discours à l'approche de ces
>élections, mais quant est-il de ces actes ?
>    Il se présente comme le « sauveur », le chantre de la « rupture » mais
>il est pleinement co-responsable de la situation. Et si on regarde certains
>des projets de sa candidature, on y voit une accélération encore plus
>importante des discriminations économiques et sociales, de la
>désintégration de notre société, et tout cela au profit des plus riches.
>
>

besson baisse le son !

Besson ferme la baisse le son tu nous fatigue et racontes n'importe quoi !

"je reste un homme de gauche... mais... sur les points économiques... etc... je suis en plien accord avec Sarkozy"

 non besson : tu es un opportuniste et un traitre vraissemblablement ou alors un malade mental dyslexique

car être de gauche et sarkozyste c'est profondément antinomique. t'aurais juste voulu faire parler de toi et passer pour un bouffon t'aurais pas fait mieux. tu fais bcp de bruit pour rien etincarne la maxime "le ridicule ne tue pas", tu ne réussiras ton imposture qu'auprès des incohérents, dérangés mentaux alors arrête de mentir et d'insulter notre intelligence.

si tu avais des convictions de gauche, même en haïssant Royal, tu ne serais pas sarkozyste. Et vice et versa. vice suffit pour toi

 

avant d'aller voter

à lire avant d'aller voter le dossier de Marianne sur le vrai sarkozy en accès libre sur le site de l'hebdomadaire

http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-li...